결론
현재의 노력에서 조사관들은 내용이 추가로 검증되고 신뢰성에 대해 철저하게 테스트된 현재 척도(ABCS)에 대한 항목을 식별하기 위해 엄격한 노력을 기울였습니다. 척도 전개를 기반으로 한 본 연구는 요인/구인이 전체적으로 수정되면서 해당 주제에 대한 과거 연구를 확증하고 개선하였으며, SEM, EFA 등 다양한 산술적 절차를 거쳐 다항목의 신뢰성을 확보하였다. 과거 스케일에서 원했던 스케일과 그 적용으로 인해 현재 장비도 크게 검증되었습니다. 규모 개발에 대한 현재의 연구가 기업이 상상할 수 있는 추정 가능한 소스로 작용할 것이라고 재확인하는 것은 과장이 아닐 것입니다. 구매 경향이 다른 다양한 청소년의 충동성이 어떻게 형성됩니까? 다양한 소비자 그룹에 걸쳐 인지와 영향의 수준 및 그 결정 요인이 어떻게 변합니까? 또한, 인지와 감정의 정도가 함께 특정 브랜드나 품목을 충동적으로 구매하는 경향을 어떻게 결정하는지 기업이 깨닫는 데에도 도움이 될 것입니다.
연구원의 인식에 따르면, 이러한 노력은 충동적인 구매 행동과 특정 쇼핑 품목에 대한 구매 경향 사이의 연관성을 복잡한 틀에서 개념화하고 조작화하려는 최초의 노력입니다. 신뢰도와 수렴 및 판별 타당성의 증명과 관련된 매우 수용 가능한 결과를 고려하면 정서, 인지 및 구매 경향 척도(ABCS) 사이의 기본 관계를 확립하기 위해 지지되는 프로세스가 탄탄한 이론적 기반 내에서 명백히 타당해야 합니다. 따라서 현재 연구는 미래의 연구원과 마케팅 정보 담당자에게 합법적인 측정 도구를 물려주어 소비자가 다양한 제품에 대해 갖는 충동에 대한 보다 건강한 이론을 구축할 수 있습니다. 연구자는 특정 제품에 대한 충동성을 결정하기 위해 8개의 진술만 포함했지만, 8개의 진술 각각에 다른 제품을 추가하고 추가 분석하여 사람들이 특정 항목 각각에 대한 충동성을 어떻게 보고할지 탐색할 수 있습니다. 구글상위노출
Prev] 
Next] 
